赔偿后还要钱算敲诈勒索吗

1.赔偿后再要钱是否构成敲诈勒索，要看具体情形。若赔偿已合理解决纠纷，一方以威胁、要挟迫使对方再次给钱且金额大，可能构成敲诈勒索，威胁手段是让对方恐惧而交钱。
2.若索要方有合理理由，像发现新损害、原赔偿未覆盖全部损失等，在合理范围要钱，不构成敲诈勒索。
3.判断关键是要钱方有无正当诉求、手段是否合法。有争议可报警或诉讼明确责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
赔偿后还要钱是否构成敲诈勒索，要依据是否有合理诉求以及要钱手段是否合法正当来判断。
法律解析：
若赔偿已合理解决双方纠纷，一方用威胁、要挟等使对方产生恐惧心理的方法，迫使对方再次交付较大金额钱财，可能构成敲诈勒索。但要是索要方有合理理由，像发现新的损害事实、原赔偿未涵盖全部损失等，在合理范围内主张金钱，则不构成敲诈勒索。判断的关键在于诉求正当性和手段合法性。当遇到此类有争议的情况，可报警由警方的调查，也能通过诉讼明确责任。若您在这方面存在疑问或面临相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
赔偿后还要钱是否构成敲诈勒索，取决于索要方有无正当诉求以及手段是否合法。若赔偿已合理解决双方纠纷，一方以威胁、要挟方法迫使对方再次给钱且金额较大，可能构成敲诈勒索，威胁手段是以恶害相通告让对方恐惧而交付财物。但如果索要方有合理理由，像发现新的损害事实、赔偿未涵盖全部损失等，在合理范围内主张金钱，则不构成敲诈勒索。

解决措施和建议如下：
1.索要方应确保有正当理由和证据支持再次要钱的诉求，通过合法途径主张自己的权益。
2.被索要方若认为对方行为不合理，可拒绝并保留相关证据。
3.双方若有争议，可报警由警方的调查，或通过诉讼明确责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）赔偿后再次要钱是否构成敲诈勒索，关键在于是否符合法定构成要件。若双方已就赔偿达成合理解决，一方以威胁、要挟手段迫使对方再次给钱，且数额较大，会构成敲诈勒索。威胁、要挟手段是指以恶害相通告，让对方产生恐惧并交付财物。
（2）若索要方有合理理由，像发现新的损害事实或者赔偿未涵盖全部损失等，在合理范围内主张金钱，不构成敲诈勒索。
（3）当遇到此类有争议的情况，可选择报警由警方的调查，也能通过诉讼来明确责任。

提醒：
遇到赔偿后再被要钱的情况，要判断对方要钱是否有正当理由及手段是否合法。若有争议建议及时咨询，以明确应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断赔偿后再要钱是否算敲诈勒索，先看赔偿是否已合理解决纠纷。若已解决，一方用威胁、要挟手段迫使对方再次给钱且金额较大，可能构成敲诈勒索。比如以曝光隐私、伤害身体等恶害相通告，让对方恐惧而交钱。
（二）若索要方有合理理由，像发现新的损害事实、原赔偿未涵盖全部损失等，在合理范围内主张金钱，不算敲诈勒索。
（三）若对此有争议，可报警让警方的调查，或通过诉讼明确责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。